Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 listopada 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 2092/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Jakub Linkowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji
Sprawa
w sprawie ze skargi "H." sp. z o. o. w L. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie zameldowania postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a.", wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu.

Jednakże art. 61 § 3 p. p. s. a. stanowi, że po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonej decyzji, jeśli w wyniku wykonania decyzji zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

W ocenie Sądu skarżący we wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji nie wykazał okoliczności, które uzasadniałyby wydanie takiego rozstrzygnięcia. Skarżący uzasadnił swój wniosek brakiem jego zgody na zameldowanie uczestnika postępowania w lokalu nr [...] znajdującym się w należącym do skarżącego budynku przy ul. [...] w W., nielegalnym charakterem pobytu uczestnika postępowania w tym lokalu, a także potrzebą przeprowadzenia remontu tego budynku z uwagi na jego katastrofalny stan techniczny.

Stwierdzić należy, że przedstawione przez skarżącego okoliczności nie przemawiają za zasadnością udzielenia mu tymczasowej ochrony w postaci wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Żadna z tych okoliczności w żaden sposób nie stwarza niebezpieczeństwa wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania dla niego trudnych do odwrócenia skutków. Wydanie zaskarżonej decyzji orzekającej m. in. o zameldowaniu uczestnika postępowania w lokalu przy ul. [...] nr [...] w W. oraz jej wykonanie poprzez dokonanie stosownych zapisów w ewidencji ludności nie jest przeszkodą w przeprowadzeniu remontu tego lokalu, ponieważ wykonanie decyzji o zameldowaniu nie ma wpływu na fakt przebywania albo nieprzebywania uczestnika postępowania w lokalu i nie rodzi do niego żadnych praw, z których skorzystanie mogłoby uniemożliwić lub utrudnić przeprowadzenie remontu.

Skoro brak jest przesłanek z art. 61 § 3 p. p. s. a. warunkujących możliwość wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Sąd na podstawie art. 61 § 3 i 5 p. p. s. a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 stycznia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.