Uzasadnienie
Dnia 2 sierpnia 2013 r. D. D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] czerwca 2013 r. znak [...] uchylające własne postanowienie z dnia [...] lutego 2013 r. znak [...], zobowiązujące skarżącego, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą [...], do oddania odpadu o kodzie 160106 w postaci uszkodzonego pojazdu (ciągnika siodłowego) marki [...] o numerze identyfikacyjnym nadwozia: [...], do podmiotu posiadającego zezwolenie na zbieranie odpadów lub zezwolenia na przetwarzanie odpadów – w zakresie terminu jego wykonania i określające termin wykonania nie dłuższy niż 30 dni od daty jego doręczenia, a w pozostałym zakresie utrzymujące je w mocy.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV tut. Sądu z dnia 5 września 2013 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wpis został uiszczony po terminie tj. po 20 września 2013 r., w dniu 30 września 2013 r. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, który postanowieniem z dnia 23 października 2013 r. został rozpatrzony odmownie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. nr 0, poz. 270 ze zm.), dalej:"p.p.s.a."), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.
Na mocy art. 230 § 1 p.p.s.a od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, którym niewątpliwie jest skarga (§ 2), pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 231 zd. 2 p.p.s.a w niniejszej sprawie skarga podlegała wpisowi stałemu.
Zgodnie z § 3 art. 220 p.p.s.a. skarga, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Przepis art. 85 p.p.s.a stanowi, że czynności w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
W rozpatrywanej sprawie nie ulega wątpliwości, że skarżący dokonał wpłaty wpisu po terminie – 30 września 2013 r. zamiast do 20 września 2013 r. Sąd rozpoznał wniosek o przywrócenie terminu i odmówił jego przywrócenia, nie podzielając argumentów przytoczonych przez wnioskującego w kontekście braku jego winy w uchybieniu terminowi.
Reasumując, wspomniane powyżej przepisy jasno określają dopuszczalne prawem zachowanie Sądu w okolicznościach niniejszej sprawy. Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. zobowiązany był do odrzucenia skargi w związku z uiszczeniem wpisu po terminie i nie przywróceniem terminu do jego wniesienia.
Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.