Uzasadnienie
Województwo [...] (dalej: "skarżący") w dniu [...] lipca 2016 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wniosło za pośrednictwem organu skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] maja 2016 r., doręczoną skarżącemu w dniu [...] maja 2016 r., wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Postanowieniem z dnia [...] września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przywrócił termin do wniesienia skargi.
Minister Infrastruktury i Budownictwa wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 19 stycznia 2017 r., sygn. akt II OZ 4/17 uchylił zaskarżone postanowienie i odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie.
Rozpatrując przedmiotową sprawę, należy wskazać, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 20 maja 2016 r. Zatem termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, który wydał decyzję, upłynął w dniu 20 czerwca 2016 r. Skarżący nadał przesyłkę zawierającą skargę w dniu 7 lipca 2016 r., zatem z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności.
Skarżący w skardze zawarł prośbę o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jednak wniosek ten nie został uwzględniony (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 stycznia 2017 r., sygn. akt II OZ 233/17).
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie wyżej powołanego przepisu, orzekł jak w sentencji.