Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 13 grudnia 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 2112/17, odmówił zawieszenia postępowania w sprawie ze skargi w sprawie ze skargi W. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego.
Na podstawie zarządzenia sędziego sprawozdawcy z 13 grudnia 2017 r., odpis ww. orzeczenia wraz z pouczeniem o braku środka zaskarżenia doręczono skarżącemu 12 stycznia 2018 r.
Skarżący pismem z 19 stycznia 2018 r. wystąpił z zażaleniem na ww. postanowienie wnosząc o jego uchylenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zażalenie jest niedopuszczalne.
Przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania zażalenia obowiązkiem Sądu jest kontrola środka odwoławczego pod kątem spełnienia wymagań formalnych, jak również pod kątem dopuszczalności takiego środka. Zgodnie bowiem z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej zwanej "p.p.s.a.") wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Stosownie do art. 194 § 1 p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiot określono w punktach 1-10 wymienionego wyżej przepisu.
W niniejszej sprawie skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 grudnia 2017 r. odmawiające zawieszenia postępowania. W tym wypadku przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują wniesienia środka zaskarżenia, o czym skarżący został pouczony przy doręczeniu zaskarżonego postanowienia. Wobec tego, skoro od wydanego postanowienia nie przysługuje środek zaskarżenia w postaci zażalenia to wniesione przez skarżącego zażalenie należało uznać za niedopuszczalne. W tym miejscu podkreślić należy, iż zażalenie jest dopuszczalne jedynie w tych wypadkach, kiedy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość jego wniesienia.
Mając powyższe na uwadze Sąd, działając na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne.