Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 listopada 2006 r., sygn. akt IV SA/Wa 2122/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor WSA Marta Laskowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 listopada 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Gminy B. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2006r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia o przejściu na własność Skarbu Państwa przedsiębiorstwa p o s t a n a w i a: o d r z u c i ć s k a r g ę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2006r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia o przejściu na własność Skarbu Państwa przedsiębiorstwa - zawierającą pouczenie, iż strona niezadowolona z niniejszej decyzji może wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Ministra Budownictwa w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania, doręczono skarżącej Gminie w dniu 28 sierpnia 2006r. (potwierdzenie odbioru - akta administracyjne).

Na powyższą decyzję Gmina B. wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę, którą nadała drogą pocztową - listem poleconym - w dniu 26 września 2006r. (dowód: koperta z pieczęcią nadawczego urzędu pocztowego - k. 8 akt sądowych).

Sąd zważył, co następuje

Skargę do sądu administracyjnego - stosownie do dyspozycji art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zwanej dalej: P.p.s.a. (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm.) - wnosi się, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika z powyższego skarżący w dniu 26 września 2006r. wniósł skargę, ale bezpośrednio do tut. Sądu Administracyjnego. Wobec wniesienia skargi bezpośrednio do Sądu, czyli niezastosowania się przez skarżącego do obowiązku wniesienia skargi za pośrednictwem organu jaki wynika z art. 54 § 1 P.p.s.a. - na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 września 2006r. - skargę przesłano do Ministra Budownictwa. W tej sytuacji za datę wniesienia skargi należało przyjąć dzień, w którym skarga przesłana została do organu, a nastąpiło to 5 października 2006r. (dowód: potwierdzenie odbioru - akta sądowe).

Skoro zaskarżoną decyzję, zawierającą prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi, doręczono skarżącemu w dniu 28 sierpnia 2006r., to bieg ustawowego terminu do wniesienia skargi rozpoczął się od dnia następnego po dacie doręczenia zaskarżonego aktu administracyjnego, tj. 29 sierpnia 2006r., a upłynął 28 września 2006r. Skarżący skargę wniósł 5 października 2006r., czyli po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.

W tym stanie rzeczy - na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. - postanowiono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.