Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 października 2006 r., sygn. akt IV SA/Wa 2125/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA-Agnieszka Wójcik
Rozpoznanie
w dniu 9 października 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. C. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2005r. [...] w przedmiocie przejęcia mienia na podstawie umów międzynarodowych, postanawia: - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

W dniu 3 października 2005r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skarżący J. C., reprezentowany przez radę prawnego B. M. wniósł skargę na decyzję Ministra Finansów z [...] sierpnia 2005r. w przedmiocie przejęcia na rzecz Skarbu Państwa udziału w wysokości 1/6 w prawie własności nieruchomości położonej w K. przy ul. [...] 1, należącego do S. S..

W dniu 13 czerwca 2006r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez przedłożenie pełnomocnictwa procesowego do podpisania i wniesienia skargi w imieniu J. C. oraz przesłania jej jednego egzemplarza, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Z adnotacji poczty zawartej na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki wynika, iż wezwanie Sądu zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 27 czerwca 2006r. We wskazanym przez Sąd terminie, który upłynął w dniu 4 lipca 2006r. pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa i odpisu skargi.

W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.