Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 stycznia 2011 r., sygn. akt IV SA/Wa 2133/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Danuta Kania przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2010 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty z tytułu usunięcia drzew na podstawie zezwolenia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] października 2010 r. skarżący M. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2010 r., Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta M. z dnia [...] marca 2010 r., nr [...] zezwalającej na usunięcie dwóch drzew [...] o obwodach pni [...] cm i [...] cm z terenu działki nr ew. [...] w obrębie [...] położonej przy [...] w M. oraz ustalającej opłatę z tytułu usunięcia drzew w wysokości [...] zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu.

Skarżący nie uiścił opłaty sądowej przy wniesieniu skargi. Sąd pismem z dnia 26 listopada 2010 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 25 listopada 2010 r., wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1084 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu adresowana do skarżącego została dwukrotnie awizowana (w dniu 3 grudnia 2010 r. i 13 grudnia 2010 r.) oraz zwrócona z adnotacją poczty,,po terminie" (dowód: zwrot listu poleconego, k. 12 akt sądowych). Uznać zatem należy, iż zgodnie z art. 65 § 2 p.p.s.a. skuteczne doręczenie przesyłki nastąpiło w dniu 17 grudnia 2010 r. Tym samym termin do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego upłynął w dniu 24 grudnia 2010 r.

Z informacji Oddziału Finansowo - Budżetowego Sądu z dnia 7 stycznia 2010 r. wynika, że w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego wpisu.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.