Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 marca 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 215/08

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 5 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. W. i K. W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przejęcia na rzecz Skarbu Państwa gospodarstwa rolnego postanawia zwolnić T. W. i K. W. od kosztów sądowych.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Stępkowska - Bigiej

Uzasadnienie

W toku postępowania w sprawie ze skargi na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przejęcia na rzecz Skarbu Państwa gospodarstwa rolnego, skarżący T. W. i K. W. złożyli do Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Z danych zawartych na urzędowym formularzu PPF wynika, że wnioskodawcy prowadzą wspólne gospodarstwo domowe. Posiadają dom o pow. 71 m-, nieruchomość rolną o pow. 0,5992 ha oraz budynek gospodarczy. Jedyny dochód wnioskodawców stanowi emerytura K. W. w wysokości 1345,43 zł netto (1168,35 zł brutto) - w załączeniu do pisma z 15 lutego 2008 r. przedstawiono zaświadczenie z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych - II Odział w P. potwierdzające wysokość świadczenia. W uzasadnieniu wniosku wskazali następujące wydatki: składka KRUS - 257 zł, podatek - 379 zł, zakup węgła - 200 zł, opłata za wodę, kanalizację - 200 zł, za energię elektryczną - 120 zł. Skarżący, jak to wynika z oświadczenia zawartego we wniosku, nie są w stanie ponieść kosztów związanych z wykupem lekarstw.

Przedmiotowy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), prawo pomocy w zakresie częściowym przyznaje się osobie fizycznej, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Oceniając wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych stwierdzić należy, że skarżący wykazali, iż spełniają wymogi określone we wskazanym wyżej art. 246 § 1 pkt 2. Biorąc pod uwagę, że jedynym źródłem utrzymania skarżących jest świadczenie emerytalne w wysokości 1169,35 zł netto oraz to, że poza domem i niewielką nieruchomością rolną (0,5992 ha) nie posiadają żadnego majątku czy oszczędności, należało uwzględnić wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Z informacji zawartych we wniosku wynika, że poniesienie przez wnioskodawców kosztów sądowych, w tym uiszczenie wpisu w wysokości 200 zł, może narazić ich na uszczerbek utrzymania koniecznego.

Dlatego też na podstawie art. 246 § 1 pkt 2, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 wyżej cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 maja 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.