Uzasadnienie
W piśmie 24 czerwca 2015 r. E. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2015 r., nr [...], która utrzymano w mocy decyzję Starosty W. nr [...] z dnia [...] października 2014 r. o ustaleniu odszkodowania za działkę nr [...], położoną w Z., która na mocy decyzji Starosty W. z dnia [...] października 2011 r. przeszła na własność gminy Z. W piśmie z dnia 4 sierpnia 2015 r. uczestnik postępowania – Gmina Z. wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Wniosek nie może zostać uwzględniony.
Stosowanie do art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – zwaną dalej Ppsa) Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Z powyższego przepisu jednoznacznie wynika, że podmiotem legitymowanym do złożenia wniosku o wstrzymanie wykonania jest wyłącznie skarżący.
Skoro Gmina Z. występuje w niniejszym postępowaniu jedynie jako uczestnik postępowania, nie ma legitymacji do złożenia takiego wniosku.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.