Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 lutego 2006 r., sygn. akt IV SA/Wa 2153/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor WSA Marian Wolanin przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 20 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. P. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] września 2005 r. znak [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego na wprowadzanie oczyszczonych wód deszczowo-przemysłowych do rowów

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę

Uzasadnienie

M. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] września 2005 r. znak [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego na wprowadzanie oczyszczonych wód deszczowo-przemysłowych do rowów pochodzących z Jednostki Wojskowej Nr [...] w Ł. Zgodnie z art. 47 §1 w zw. z art. 57 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), do skargi skarżący zobowiązany jest dołączyć jej odpisy dla ich doręczenia pozostałym stronom w sprawie.

Ponadto, zgodnie z §2 ust. 3 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) w związku z art. 233 oraz art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi stałemu), którą skarżący powinien uiścić przy wniesieniu skargi.

Skarżący nie dołączył jednak do skargi jej odpisów, jak również nie uiścił powołanej opłaty sądowej przy wniesieniu skargi, dlatego Sąd – stosownie do art. 49 §1 w zw. z art. 57 §1 i art. 58 §1 pkt 3 oraz stosownie do art. 220 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 listopada 2005 r., wezwał M. P. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 30 odpisów skargi oraz o uiszczenie opłaty sądowej od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W wezwaniu pouczono skarżącego, że nieusunięcie braków formalnych skargi oraz nieuiszczenie opłaty sądowej w zakreślonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie o usunięcie braków formalnych skargi oraz o uiszczenie opłaty sądowej zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 grudnia 2006 r.

Ponieważ skarżący nie nadesłał w zakreślonym terminie odpisów skargi, jak również nie uiścił w tym terminie opłaty sądowej, skargę należało odrzucić.

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na mocy art. 58 §1 pkt 3 oraz art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.