Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 19 lutego 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 2153/12 oddalił skargę E. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] umarzającą postępowania odwoławczego.
Powyższy wyrok wraz z uzasadnieniem doręczony został profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżącego w dniu 29 marca 2013 r.
Od przedmiotowego wyroku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła w dniu 13 maja 2013 r. skarga kasacyjna E. W., sporządzona przez niego osobiście.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie zaś do treści art. 175 § 1 powołanej ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
Tymczasem skarżący E. W., reprezentowany w sprawie przez profesjonalnego pełnomocnika, będącego adwokatem, wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu z dnia 19 lutego 2013 r. osobiście przez niego sporządzoną.
Zgodnie z dyspozycją art. 178 powołanej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.
Uwzględniając przedstawiony stan faktyczny i prawny należy stwierdzić, że skarga kasacyjna wniesiona została z naruszeniem art. 175 § 1 powołanej ustawy, wobec czego jest niedopuszczalna i obliguje Sąd do jej odrzucenia.
Z powyższych względów, na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.