Uzasadnienie
W piśmie z dnia 3 października 2013 r. B. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...], którym uchylono postanowienie Starosty P. z dnia [...] czerwca 2013 r. odmawiające uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy i umorzono postępowanie organu I instancji.
W piśmie z dnia 16 września 2013 r. Sąd przesłał skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 12 września 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł., w terminie 7 dni do daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, wezwanie zostało doręczone skarżącej dnia 19 września 2013 r.
W dniu 2 października 2013 r. skarżąca opłaciła należny wpis sądowy oraz wniosła o przywrócenie terminu do jego uiszczenia.
Postanowieniem z dnia 14 listopada 2013 r. Sąd odmówił skarżącej przywrócenia terminu do dokonania tej czynności. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 9 stycznia 2014. r., sygn. II OZ 1199/13, oddalił zażalenie na powyższe postanowienie.
Stwierdzić zatem należy, że skoro wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 19 września 2013 r., to termin na dokonanie tej czynności upłynął w dniu 26 września 2013 r.
Jak wynika z akt sprawy wpis został opłacony z uchybieniem wskazanego terminu. Skarżąca co prawda złożyła wniosek o przywrócenie uchybionego terminu, jednak nie został on uwzględniony.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu, w pkt 2 sentencji, orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cyt. ustawy.