Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 sierpnia 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 2169/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Piotr Korzeniowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. B. o wypłatę wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego
Sprawa
w sprawie ze skargi V. B. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie tłumaczowi przysięgłemu B. B. kwotę 39,09 złotych (trzydziestu dziewięciu złotych dziewięciu groszy) tytułem wynagrodzenia za tłumaczenie ustne.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 2 lutego 2015 r. sygn. akt IV SA/Wa 2169/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ustanowił dla skarżącej V. B. tłumacza przysięgłego języka [...]. Na rozprawę w dniu 2 czerwca 2015 r. o godz. 13.20 została wezwana tłumacz przysięgły języka [...] B. B., która dokonała tłumaczenia ustnego na rozprawie trwającej od godz. 13.30 do godz. 13.45.

W dniu 2 czerwca 2015 r. B. B. złożyła wniosek o wypłatę wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Wynagrodzenie tłumacza przysięgłego ustala się na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a powołanego rozporządzenia stawka wynagrodzenia tłumacza przysięgłego za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia wynosi za stronę tłumaczenia z języka polskiego na język [...] - 30,07 zł. Natomiast stosownie do § 6 ust. 1 tego rozporządzenia wynagrodzenie za tłumaczenie ustne za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza wynosi stawkę jak za stronę tłumaczenia określoną w § 2 ust. 1 i powiększoną o 30 %, a więc w tym przypadku powiększoną o kwotę 9,02 zł. Zatem wynagrodzenie tłumacza za tłumaczenie ustne w niniejszej sprawie wynosi 39,09 zł (30,07 zł x 30 % = 39,09 zł).

Powoływane rozporządzenie określa stawki wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego, wykonane na żądanie sądu. Godziny obecności oblicza się od godziny, na którą tłumacz został wezwany, do godziny zwolnienia go od udziału w czynności. Jak wynika z protokołu sądowego z dnia 2 czerwca 2015 r., tłumacz przysięgły B. B. stawiła się na rozprawie w dniu 2 czerwca 2015 r. i brała udział w rozprawie od godziny 13.30 do godziny 13.45, wobec tego należało przyznać tłumaczowi wynagrodzenie za godzinę tłumaczenia ustnego w kwocie 39,09 złotych.

Mając na uwadze powyższe, należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 czerwca 2015 r., dokument z 3 marca 2015 r., dokument z 2 lutego 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.