Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 sierpnia 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 2172/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Paweł Groński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Burmistrza O. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 10 czerwca 2015 r. Burmistrz O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] maja 2015 r., nr [...], którym utrzymano w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2014 r. o nałożeniu na Burmistrza O. kary w wysokości 10500 zł za wydanie decyzji z dnia [...] sierpnia 2011 r. o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego z 21 dniową zwłoką.

Sąd w piśmie z dnia 23 lipca 2015 r. przesłał skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z 16 lipca 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 400 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 lipca 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) ustawy Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu.

Skoro odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu w dniu 27 lipca 2015 r. termin na dokonanie tej czynności upłynął w dniu 3 sierpnia 2015 r.

Z informacji Oddziału Finansowo Budżetowego z dnia 18 sierpnia 2015 r. wynika, że w zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony na rachunek Sądu.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 listopada 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.