Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 marca 2014 r., sygn. akt IV SA/Wa 2181/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec
Rozpoznanie
w dniu 6 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej [...] sp. z o.o. z siedzibą w S.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 2181/12
Sprawa
w sprawie ze skargi J. G., R. G., A. G. i K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12 grudnia 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 2181/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w sprawie ze skargi J. G., R. G., A. G. i K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...], którą umorzono postępowanie odwoławcze od decyzji Wójta Gminy M. z dnia [...] marca 2012 r. o ustaleniu środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia polegającego na budowie [...] na działce oznaczonej nr ewid. [...], położonej w obrębie wsi M[...], gm. M[...], uchylił zaskarżoną decyzję w części, w której umorzono postępowania odwoławcze z odwołania wniesionego przez J. G. i R. G. oraz orzekł, że zaskarżona decyzja w uchylonej części nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, został doręczony uczestnikowi postępowania [...] sp. z o.o. z siedzibą w S., w dniu 3 stycznia 2014 r.

W dniu 6 lutego 2014 r. (data stempla pocztowego) [...] sp. z o.o. z siedzibą w S., reprezentowana przez adwokata, wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu ponieważ została wniesiona po terminie.

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z kolei art. 178 cyt. ustawy stanowi, iż wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną m.in. po upływie terminu.

Stwierdzić należy, że uczestnik postępowania został w sposób prawidłowy pouczony o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 12 grudnia 2013 r. Wobec tego skoro odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono skutecznie skarżącemu w dniu 3 stycznia 2014 r., to ustawowy – 30 dniowy termin na wniesienie skargi kasacyjnej, upłynął w dniu 3 lutego 2014 r.(ostatni dzień terminu – 2 lutego 2014 r. wypadał w niedzielę, dzień ustawowo wolny od pracy). Wobec tego skargę kasacyjną sporządzoną i wniesioną dnia 6 lutego 2014 r. należy uznać za złożoną z uchybieniem terminu.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało postanowić jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 grudnia 2013 r., dokument z 27 czerwca 2013 r., dokument z 18 stycznia 2013 r., dokument z 11 stycznia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.