Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 lipca 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 2184/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA – Jarosław Stopczyński
Rozpoznanie
w dniu 20 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. T. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] października 2006 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia wysokości należnej opłaty i wysokości dopłaty postanawia umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Skarżąca M. T. w piśmie z dnia 9 lipca 2007 r. oświadczyła, iż pismo z dnia 12 czerwca 2007 r. jest pismem cofającym skargę na decyzję

Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] października 2006 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia wysokości należnej opłaty i wysokości dopłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne oraz skuteczne w świetle przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym, w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Wobec faktu, iż nie zachodzą w sprawie okoliczności świadczące o niedopuszczalności tej czynności procesowej, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.