Uzasadnienie
W dniu 12 lipca 2019 r. [...] (dalej: "skarżący", "strona") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości.
Zarządzeniem z dnia 9 października 2019 r. (k.
- 89) Przewodnicząca Wydziału IV wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 844 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis wyżej wskazanego zarządzenia został doręczony stronie skarżącej w dniu 18 października 2019 r. (potwierdzenie odbioru - k. 93). Zatem zakreślony siedmiodniowy termin do uzupełniania braków formalnych skargi upływał w dniu 25 października 2019 r. Strona uiściła wpis w dniu 31 października 2019 r. (dowód wpłaty – k. 95).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W orzecznictwie przyjmuje się, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. postanowienie NSA z dnia 1 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 60/11, postanowienie NSA z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11). W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 października 2019 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 25 października 2019 r. Jak wynika z akt sprawy wpis sądowy od skargi został uiszczony dopiero 31 października 2019 r., a więc z uchybieniem wskazanego terminu.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie I sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (punkt II sentencji).