Uzasadnienie
W dniu 20 października 2007r. (data nadania pocztowego) skarżący A. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.
Wyrokiem z dnia 13 maja 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, oddalił skargę na wskazaną decyzję. Wyrok uprawomocnił się z dniem 13 czerwca 2008r.
W dniu 8 września 2008r. wpłynął do Sądu wniosek P. reprezentowanego przez radcę prawnego A. U. o sporządzenie uzasadnienia do wyżej wymienionego wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U.z 2002r. Nr 153, poz 1270) zwaną P.p.s.a
" w sprawach, w których oddalono skargę, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia sentencji wyroku".
Z przepisu wynika, iż wniosek powinien być zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku.
Należy mieć na uwadze, iż siedmiodniowy termin do złożenia wniosku biegnie również w sytuacji gdy strona nie była obecna przy ogłoszeniu wyroku a została prawidłowo powiadomiona o terminie rozprawy.
Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy uczestnik P. wraz z zawiadomieniem o wyznaczeniu terminu rozprawy otrzymał pouczenie (k-62 akt), iż pisemne uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek zgłoszony przez stronę w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku, a zgłoszenie wniosku po upływie tego terminu jest czynnością bezskuteczną. Ze zwrotnego potwierdzenie odbioru zawiadomienia (k-76 akt) wynika, iż zawiadomienie zostało doręczone prawidłowo i uczestnik wiedział o dniu rozprawy. Zawiadomienie o dniu rozprawy również z pouczeniem zostało doręczone także radcy prawnemu A.U. (k-78)
W niniejszej sprawie z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku, ogłoszonego w dniu 13 maja 2008r. wystąpił radca prawny w dniu 8 września 2008r.
(data nadania pocztowego 9 września 2008r.) a więc z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego do dokonania tej czynności.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 141 § 2 i § 3 P.p.s.a orzekł jak w sentencji.