Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 3 stycznia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2007r. skargi skarżącej J. Z. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] września 2007r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego, orzekł o oddaleniu niniejszej skargi.
W dniu 16 stycznia 2008r. skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie jej terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia niniejszego wyroku, wskazując, iż jest osobą starszą - 82 -lata. W ostatnim okresie jej stan zdrowia uległ pogorszeniu w sposób uniemożliwiający jej prowadzenie korespondencji. Ponadto rodzina w celu mając na uwadze jej stan, nie informowało jej o stanie sprawy.
Dopiero w dniu 13 stycznia 2008r. odwiedził ją zięć A. K., który jako jej pełnomocnik prowadził w jej imieniu niniejszą sprawę i poinformował ja o wyniku niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
Stosownie do treści art. 86 § 1 w zw. z art. 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zwanej dalej p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.
W rozpoznawanej sprawie, jak wynika z akt sądowych skarżąca z uwagi na stan zdrowia oraz wiek nie uczestniczyła w rozprawie w dniu 21 grudnia 2007r. na której Sąd postanowił o odroczeniu terminu publikacji orzeczenia na dzień 3 stycznia 2008r. Po poinformowaniu jej przez członka rodziny o treści zapadłego wyroku w ustawowym terminie wystąpiła z wnioskiem o przywrócenie jej terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz przesłała stosowny wniosek.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, iż skarżąca wykazała brak swojej winy w uchybieniu terminu i działając na podstawie art. 86 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.