Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 kwietnia 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 222/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Agnieszka Łąpieś-Rosińska
Rozpoznanie
w dniu 26 kwietnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. B. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2009r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 22 stycznia 2010r. R. B. wniósł do tut. Sądu skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2009r. utrzymującą w mocy decyzję tego organu z dnia [...] października 2009r. o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Gminy O. z dnia [...] listopada 1974r.

w sprawie przejęcia na rzecz Skarbu Państwa gospodarstwa rolnego stanowiącego własność K. B. i jego żony B. B. Decyzja organu odwoławczego została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] grudnia 2009r.

Skarga na tę decyzję nadana w dniu 22 stycznia 2010r. w niemieckim urzędzie pocztowym, została przekazana polskiemu urzędowi pocztowemu w dniu 26 stycznia 2010r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei w świetle art. 83 § 3 p.p.s.a. za równoznaczne z wniesieniem pisma do Sądu uważa się oddanie go w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym.

Z powołanych przepisów wynika zatem, ze termin do wniesienia skargi byłby zachowany, gdyby skarżący najpóźniej w trzydziestym dniu od dnia doręczenia decyzji, tj. w dniu 22 stycznia 2010r. nadał skargę w polskim urzędzie pocztowym.

Tymczasem skarżący nadał skargę w dniu 22 stycznia 2010r. ale uczynił to w niemieckim urzędzie pocztowym. W tej sytuacji o zachowaniu terminu nie decyduje data nadania jej za granicą, lecz data przekazania skargi polskiemu urzędowi pocztowemu lub polskiemu urzędowi konsularnemu (por. post. SN z dnia 12 maja 1978 r., IV CR 130/78, OSPiKA 1979, z. 4, poz. 76).

Skoro zatem wniesiona w sprawie za pośrednictwem zagranicznego urzędu pocztowego skarga wpłynęła do polskiego urzędu pocztowego w dniu 26 stycznia 2010r., a więc już po upływie terminu do wniesienia skargi, to skargę jako spóźnioną, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a,. należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.