Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 stycznia 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 2222/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Jakub Linkowski
Rozpoznanie
w dniu 3 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. D. na decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa [...] z/s w W. z dnia [...] maja 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący M. D. wniósł do Sądu skargę na decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa [...] z/s w W. z dnia [...] maja 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych.

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona może wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.

W niniejszej sprawie skarżący przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego obowiązany był zgodnie z pouczeniem zawartym w decyzji Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa [...] z/s w W. z dnia [...] maja 2006 r., na podstawie art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o płatnościach bezpośrednich do gruntów rolnych i oddzielnej płatności z tytułu cukru (Dz. U. z 2004 r. Nr 6, poz. 40 ze zm.), zwrócić się do dyrektora oddziału regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o rozpoznanie odwołania od w/w decyzji.

Skarżący nie skorzystał z tego środka, natomiast wniósł skargę do Sądu na decyzję wydaną w I instancji.

Niewyczerpanie przez skarżącego środka zaskarżenia przysługującego w niniejszej sprawie powoduje niedopuszczalność skargi.

Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.