Uzasadnienie
Skarżąca E. G. w dniu 20 grudnia 2007 r. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie skargi na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia (...) września 2007 r., nr (...) w przedmiocie wymeldowania jej z pobytu stałego z lokalu nr (...) przy ul. (...) (...) w W. W powyższym wniosku skarżąca wskazała, iż w dniu 18 grudnia 2007 r. w skrzynce pocztowej pozostawiono powtórne awizo ze wskazanym błędnym adresem- ul. (...) (...). Po uzyskaniu w urzędzie pocztowym informacji, iż przesyłka polecona nadana została przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, skarżąca w dniu 19 grudnia 2007 r. skontaktowała się z Sądem celem ustalenia treści kierowanego do niej pisma. Po uzyskaniu informacji, iż wezwanie Sądu dotyczyło wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, skarżąca w dniu 20 grudnia uiściła należny w sprawie wpis.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Jak wynika z treści art. 86 § 1 i art. 87 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. We wniosku o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.
W rozpoznawanej sprawie istotne zatem było wykazanie, że uiszczenie wpisu sądowego od skargi po terminie nastąpiło bez winy strony skarżącej.
Jak wynika z akt sądowych sprawy skarżącą w skardze z dnia 8 października 2007 r. podała jako adres zamieszkania ul. (...) (...) w W. Na wskazany przez skarżącą adres zostało skierowane wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Jakkolwiek doręczenie wezwania przez Sąd było właściwe, niemniej jednak należy mieć na uwadze, iż skierowane zostało na adres ul. (...) (...), pod którym skarżąca nie zamieszkuje. Błędne wskazanie przez skarżącą adresu stanowiło w ocenie Sądu oczywistą omyłkę pisarską i nie było celowe. Kolejne pisma kierowane przez skarżącą do Sądu zawierały już prawidłowy adres- ul. (...) (...).
Nie można zatem uznać, iż podanie w skardze omyłkowo numeru mieszkania jako (...), a nie (...) stanowiło świadome działanie skarżącej. W ocenie sądu opóźnienie w uiszczeniu wpisu sądowego w niniejszej sprawie nastąpiło bez winy skarżącej. Zostały zatem spełnione przesłanki określone w cytowanym powyżej art. 86 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami.
Z tych względów na podstawie art. 86 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.