Uzasadnienie
Decyzją z [...] lipca 2020 r. Minister Klimatu utrzymał w mocy decyzję Marszałka Województwa [...] z [...] stycznia 2020 r. w zakresie odmowy zmiany decyzji Marszałka Województwa [...] z [...] września 2017 r. w zakresie zmiany terminów wykonania ekranów akustycznych.
Decyzja z [...] lipca 2020 r. została doręczona Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad [...] czerwca 2020 r.
W dniu [...] lipca 2020 r. (data stempla pocztowego k. [...]) Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Ministra Klimatu skargę na decyzję z [...] lipca 2020 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019, poz. 2325 ze zm. - dalej "p.p.s.a.") skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Z akt wynika, że zaskarżona decyzja z [...] lipca 2020 r. została doręczona skarżącemu [...] czerwca 2020 r. Trzydziestodniowy termin przewidziany na zaskarżenie powyższej decyzji upłynął [...] lipca 2020 r.
Mając na uwadze powyższe Sąd stwierdził, że wniesienie skargi 16 lipca 2020 r. miało miejsce z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.