Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 13 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. R. na niewłaściwe działanie/brak działania Prezesa Rady Ministrów i Kancelarii Prezesa Rady Ministrów w stosunku do jego wniosku o oszacowanie i przekazanie mu należnej części majątku narodowego.
W dniu 11 stycznia 2018 r. Skarżący wniósł osobiście sporządzoną skargę kasacyjną od tego postanowienia. Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2018 r. Sąd odrzucił tę skargę kasacyjną. Odpis tego postanowienia doręczono Skarżącemu w dniu 13 lutego 2018 r. wraz z pouczeniem, że przysługuje od niego zażalenie, które musi zostać sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego (pkt 5 pouczenia).
W dniu 13 lutego 2018 r. Skarżący wniósł w formie elektronicznej zażalenie na to postanowienie. W piśmie z dnia 13 kwietnia 2018 r. wezwano Skarżącego do usunięcia braków tego zażalenia, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia, poprzez jego osobiste podpisanie lub nadesłanie podpisanego egzemplarza. Odpis tego wezwania doręczono Skarżącemu w dniu 14 kwietnia 2018 r. Skarżący nie wykonał tego wezwania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 dalej P.p.s.a.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo strony skierowane do Sądu musi zawierać jej podpis albo podpis jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Wniesione zażalenie nie zostało przez Skarżącego osobiście podpisane. Wobec tego koniecznym było wezwanie Skarżącego do dokonania tej czynności. Odpis stosownego wezwania do podpisania zażalenia doręczono Skarżącemu w dniu 14 kwietnia 2018 r. Skarżący nie wykonał go jednak.
Na marginesie należy również zauważyć, że zgodnie z art. 194 § 4 P.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2-3 stosuje się odpowiednio.
Skarżący w niniejszej sprawie sam sporządził zażalenie od postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej, ponadto mimo stosownego wezwania nie uzupełnił jego braku formalnego i go osobiście nie odpisał.
Wobec tego wniesione zażalenie podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.