Uzasadnienie
Pismem z 5 października 2020 r. Ł. W. (dalej: "skarżący"), wywiódł sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] września 2020 r., [...] orzekającej o uchyleniu decyzji Zarządu Dzielnicy [...] W. z [...] listopada 2019 r., nr [...], znak: [...] i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania organowi I instancji.
Zarządzeniem z 15 stycznia 2021 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu w kwocie 100 zł – w terminie – dni, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu (k. 11).
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 23 marca 2021 r., III OZ 179/21 oddalił zażalenie skarżącego na powyższe zarządzenie tut. Sądu z 15 stycznia 2021 r. (k. 20-21).
W świetle powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z 1 czerwca 2021 r. wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 15 stycznia 2021 r., wzywającego do uiszczenia wpisu od sprzeciwu w wysokości 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu (k. 27).
Wezwanie w tym przedmiocie zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 czerwca 2021 r. (k. 29).
W dokumentach księgowych, dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu do przedmiotowej sprawy (sprawdzono do 29 czerwca 2021 r. – k. 28).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
Natomiast, stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W myśl art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Z uwagi na fakt, że skarżący pomimo wystosowanego do niego wezwania nie uiścił należnego wpisu od sprzeciwu, Sąd kierując się treścią art. 220 § 1 i § 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. zmuszony był rzeczony sprzeciw odrzucić, o czym orzekł jak w sentencji.