Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 lipca 2006 r., sygn. akt IV SA/Wa 2261/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA – Agnieszka Wójcik
Rozpoznanie
w dniu 26 lipca 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. G. w sprawie wymierzenia Staroście Powiatu S. grzywny na podstawie art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm), wobec niewykonania wyroku Sądu. - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

W dniu 7 września 2005r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skarżący K. G. wniósł skargę na bezczynność Starosty Powiatu w S. w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Sygn akt 6 II SAB 397/03 z dnia 14 kwietnia 2005r. zobowiązującego w/w organ do rozpoznania wniosku skarżącego w sprawie założenia ewidencji budynków w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia wyroku wraz z uzasadnieniem, żądając jednocześnie wymierzenia organowi grzywny.

Stosownie do treści art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm), w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność oraz w razie bezczynności organu po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie żądając wymierzenia temu organowi grzywny.

Z brzmienia niniejszego przepisu wynika zatem, że skarga na podstawie art. 154 § 1 w/w ustawy może być wniesiona do Sadu dopiero po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku. Wezwanie to stanowi więc przesłankę dopuszczalności zaskarżenia sensu stricto, której niedochowanie przez skarżącego powoduje odrzucenie skargi.

Wobec powyższego zarządzeniem Sądu z dnia 30 lipca 2005r. skarżący został wezwany do wykazania, że przed wniesieniem skargi wezwał organ do wykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Sygn. akt 6 II SAB 397/03 z dnia 14 kwietnia 2005r

Zarządzenie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 grudnia 2005r. W dniu 21 grudnia 2005r. skarżący przedłożył kopię w/w wezwania skierowanego do Starosty Powiatu w S. datowanego na dzień 17 grudnia 2005r, a więc skierowanego do organu już po wniesieniu przez skarżącego skargi do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.