Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] maja 2012 r. Główny Inspektor Ochrony Środowiska oddalił zażalenie skarżącego – J. z siedzibą w J. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] kwietnia 2012 r. w przedmiocie odmowy dopuszczenia skarżącego do udziału w postępowaniu administracyjnym w sprawie wstrzymania użytkowania [...].
Postanowieniem z dnia [...] maja 2013 r. znak [...] organ odwoławczy na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) uchylił w całości zaskarżone postanowienie oraz utrzymał w mocy postanowienie organu pierwszej instancji z dnia [...] kwietnia 2012 r.
Postanowieniem z dnia 19 czerwca 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 1920/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne, gdyż nie upłynął trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na wydane w trybie autokontroli postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 2013 r.
Pismem z dnia 20 września 2013 r. Główny Inspektor Ochrony Środowiska poinformował, że ww. postanowienie z dnia [...] maja 2013 r. nie zostało zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Postanowieniem z dnia 26 września 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 1920/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie podjął zawieszone postępowanie sądowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. – sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z przyczyn innych, niż wymienione w pkt 1-2.
Mając na uwadze okoliczność, iż zaskarżone postanowienie zostało uchylone w całości postanowieniem Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 2013 r. znak [...], wydanym w trybie autokontroli na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a., postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Z tych przyczyn, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.