Uzasadnienie
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 28 listopada 2012 r. ustanowiono dla A. O. adwokata z urzędu w sprawie ze skargi wymienionej na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Okręgowa Rada Adwokacka w [...] pełnomocnikiem strony wyznaczyła adwokata J. J. Na rozprawie w dniu 21 marca 2014 r. zarządzono połączenie sprawy ze skargi A. O. do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą (sygn. akt IV SA/Wa 2285/12) ze skargi M. O. na powołaną na wstępie decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Wyrokiem z dnia 27 marca 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 2284/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi A. O. i M. O. Jednocześnie Sąd przyznał adwokatowi J. J. kwotę 240 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz kwotę 55,20 zł stanowiącą 23 % podatku od towarów i usług.
Wyznaczony pełnomocnik A. O. sporządził i wniósł w imieniu skarżących skargę kasacyjną od powołanego wyroku. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 22 stycznia 2015 r. oddalił skargę kasacyjną. Na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym stawił się z substytucji adw. J. J. – adw. M. C. Postanowieniem z dnia 12 maja 2015 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił przyznania wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy. W sprzeciwie z dnia 26 maja 2015 r. adw. J. J. oświadczył, ze koszty zastępstwa prawnego w postaci sporządzenia i popierania skargi kasacyjnej, wykonanego na zasadzie prawa pomocy na rzecz skarżących A. O. i M. O. w niniejszej sprawie nie zostały opłacone, ani w całości, ani w jakiejkolwiek części.
Sąd zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [(Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej w skrócie: P.p.s.a.], wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, a także stawki minimalne opłat za czynności adwokatów, określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 461).
Stawki minimalne za czynności adwokackie w postępowaniu przed sądami administracyjnymi określone zostały w § 18 ust. 1 powołanego rozporządzenia. Natomiast stosownie do § 2 ust. 3 tego rozporządzenia, zasądzając opłatę za czynności adwokackie z tytułu zastępstwa prawnego, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.
Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym - 75 % stawki minimalnej określonej w § 18 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia, nie mniej niż 120 zł. Z kolei § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia stanowi, że stawka minimalna w sprawach w nim wymienionych, która ma zastosowanie w niniejszej sprawie, wynosi 240 zł.
Biorąc pod uwagę powyższe oraz fakt, że pełnomocnik skarżącego adwokat J. J. sporządził i wniósł skargę kasacyjną, w piśmie z dnia 26 maja 2015 r. złożył oświadczenie, że koszty zastępstwa prawnego nie zostały opłacone w całości, ani w części oraz wziął - poprzez swego substytuta - udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, należało na podstawie art. 250 P.p.s.a. w związku z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. a i § 2 ust. 3 rozporządzenia orzec, jak w sentencji.