Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] września 2006 r., nr [...] Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji umorzył postępowanie odwoławcze od postanowienia Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2006 r., nr [...], odmawiającego zawieszenia postępowania odwoławczego od decyzji Prezydenta W. z dnia [...] maja 2006 r. nr [...].
Przepis art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), stanowi, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Za datę wniesienia skargi przyjmuje się datę wniesienia skargi osobiście do organu lub datę nadania przesyłki zawierającej skargę skierowaną do organu w urzędzie pocztowym.
W tej sprawie skarga, pomimo prawidłowego pouczenia, została nadana w Urzędzie Pocztowym listem poleconym w dniu 14 października 2006 r. (vide – data stempla pocztowego) bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W takiej sytuacji Sąd przekazuje skargę do organu, a za dzień wniesienia skargi przyjmuje się dzień nadania skargi do organu w urzędzie pocztowym. W powyższej sprawie Sąd dokonał nadania w dniu 27 października 2006 r.
Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 § 1 P.p.s.a.), czyli od dnia otrzymania zaskarżonego postanowienia. W niniejszej sprawie skarżąca otrzymała to postanowienie w dniu 15 września 2006 r. (dowód: zwrotne poświadczenie odbioru), a zatem termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 16 października 2006 r.
Skoro skargę można było wnieść do dnia 16 października 2006 r. – to oczywistym jest, iż przedmiotowa skarga została wniesiona po terminie.
W tym stanie rzeczy należało na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. skargę odrzucić.