Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 grudnia 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 2293/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Grzegorz Czerwiński
Rozpoznanie
w dniu 18.12.2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. M. i R. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę kasacyjną B. M. i R. M.,
  2. 2. zwrócić solidarnie skarżącym B. M. i R. M. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 250 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 23 października 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 2293/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę B. M. i R. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] lipca 2013 r., utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] maja 2013 r. ustalającą warunki zabudowy na rzecz B. W. na działce nr geod. [...] obręb [...] położonej w S. przy ul. [...] dla: rozbudowy i nadbudowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego, rozbudowy schodów zewnętrznych oraz budowy zadaszenia nad wejściem do budynku od strony północno-wschodniej, budowy tarasu ze schodami od strony południowo-zachodniej.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, że odpis powyższego postanowienia został doręczony pełnomocnikowi skarżących w dniu 28 października 2013 r. (k. 40 akt sądowych).

W dniu 4 listopada 2013 r. skarżący reprezentowani przez pełnomocnika złożyli wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Postanowieniem z dnia 14 listopada 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 2293/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącym przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.

W dniu 5 grudnia 2013 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skarżący reprezentowani przez pełnomocnika wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 października 2013 r. w przedmiocie odrzucenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej p.p.s.a. – wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

W niniejszej sprawie ostatni dzień terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, liczonego od dnia doręczenia odpisu zaskarżonego postanowienia pełnomocnikowi skarżących, przypadł na dzień 27 listopada 2013 r. Skarga kasacyjna nadana w urzędzie pocztowym w dniu 5 grudnia 2013 r. została zatem wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 178 oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 listopada 2013 r., dokument z 23 października 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.