Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 lutego 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 2303/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA - Danuta Szydłowska
Rozpoznanie
w dniu 26 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku D. Hodowla Roślin Sp. z o.o. z siedzibą w C. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2008 r. sygn. akt IV SA/Wa 2303/07 w sprawie ze skargi M. C. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) października 2007 r. nr (...) w przedmiocie reformy rolnej

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których oddalono skargę uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.

W niniejszej sprawie wyrok został ogłoszony na rozprawie w dniu 30 stycznia 2008 r.

D. Hodowla Roślin Sp. z o.o. z siedzibą w C. wystąpiła do Sądu w dniu 7 lutego 2008 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku, gdy tymczasem termin do złożenia takiego wniosku upłynął w dniu 6 lutego 2008 r.

Z tej przyczyny na podstawie art. 141 § 3 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 stycznia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.