Uzasadnienie
Decyzją z [...] kwietnia 2015 r. Starosta [...] udzielił zezwolenia [...] S. A. w [...] na niezwłoczne zajęcie nieruchomości położonej w [...] w gminie [...], oznaczonej jako działka ew. nr [...] o pow. 0,36 ha, objętej decyzją Starosty [...] z [...] kwietnia 2015 r. orzekającą o ograniczeniu sposobu korzystania z tej nieruchomości poprzez zezwolenie na założenie i przeprowadzenie na nieruchomości linii elektroenergetycznej.
Zaskarżoną do Sądu przez W. B. decyzją z [...] czerwca 2015 r. Wojewoda [...]:
- - uchylił decyzję Starosty [...] z [...] kwietnia 2015 r. w części dotyczącej zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości,
- - zezwolił [...] S. A. w [...] na niezwłoczne zajęcie przedmiotowej nieruchomości w części powierzchni 0,0017 ha oraz lokalizacji uwidocznionej na załączniku graficznym nr 1 do decyzji Starosty [...] z [...] kwietnia 2015 r. ograniczającej sposób korzystania z wymienionej nieruchomości poprzez zezwolenie na założenie i przeprowadzenie na nieruchomości linii elektroenergetycznej, w okresie od maja 2015 r. do grudnia 2016 r., nie dłużej niż 60 dni,
- - w pozostałym zakresie utrzymał w mocy decyzję organu I. instancji.
Ponadto, W. B. zaskarżyła decyzję Wojewody [...] z [...] czerwca 2015 r. utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z [...] kwietnia 2015 r. orzekającą o ograniczeniu sposobu korzystania z przedmiotowej nieruchomości poprzez zezwolenie [...] S. A. w [...] na założenie i przeprowadzenie na nieruchomości linii elektroenergetycznej. Sprawa z tej skargi została zarejestrowana za sygn. akt IV SA/Wa 2305/15, a wydany 19 lutego 2015 r. wyrok oddalający skargę nie jest prawomocny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega zawieszeniu.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego.
Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku innego postępowania sądowoadministracyjnego zarejestrowanego za sygn. akt IV SA/Wa 2305/15 - w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] z [...] czerwca 2015 r. utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z [...] kwietnia 2015 r. orzekającą o ograniczeniu sposobu korzystania z przedmiotowej nieruchomości poprzez zezwolenie [...] S. A. w [...] na założenie i przeprowadzenie na nieruchomości linii elektroenergetycznej.
Między zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzją o udzieleniu zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości a zaskarżoną w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 2305/15 decyzją o ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomości zachodzi ścisły związek polegający na tym, że zezwolenie na natychmiastowe zajęcie jest możliwe jedynie w razie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości.
W związku z tym zaś, że skarga na decyzją w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości została oddalona, lecz wyrok nie jest jeszcze prawomocny, zasadne jest zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie. Ewentualne uchylenie decyzji w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości skutkowałoby koniecznością uchylenia decyzji o udzieleniu zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości.
Wobec tego Sąd orzekł, jak w sentencji na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 i art. 131 P.p.s.a.