Uzasadnienie
W piśmie z dnia 6 sierpnia 2017 r., powołując się na treść art. 154 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, A. S. i J. S. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na niewykonanie przez Starostę [...] wyroku tego Sądu z dnia 1 grudnia 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 2081/15, którym uchylono decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty L. z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ jest niedopuszczalna.
Wskazać należy, że z dniem 15 sierpnia 2015 r. weszła w życie ustawa z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, na mocy której zmieniono m.in. treść art. 154 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 1 pkt 42). Przepis art. 154 § 1 stanowi obecnie, że w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny.
Z powyższego przepisu jednoznacznie wynika, że obecnie nie jest dopuszczalne wniesienie w trybie art. 154 § 1 cyt. ustawy skargi na niewykonanie wyroku uchylającego akt lub czynność lub stwierdzającego ich nieważność. Obecnie środkami dyscyplinowania administracji publicznej w załatwieniu sprawy jest skarga na bezczynność organu lub skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania.
Wniesiona w niniejszej sprawie skarga dotyczy niewykonania przez Starostę L. wyroku Sądu z dnia 1 grudnia 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 2081/15, którym uchylono decyzję organu I, jak i II. instancji w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków. Nie był to zatem wyrok uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania.
Wobec tego wniesioną skargę należało uznać za niedopuszczalną.
Dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369) należało orzec jak w sentencji.