Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 lutego 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 2306/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA - Otylia Wierzbicka
Rozpoznanie
w dniu 7 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Spółdzielni B. w W. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 stycznia 2008 r., sygn.akt IV SA/Wa 2306/07 wydanego
Sprawa
w sprawie ze skargi Spółdzielni B. w W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia (...) września 2007 r., nr (...) w przedmiocie zameldowania postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem wydanym na rozprawie w dniu 24 stycznia 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 2306/07 oddalił skargę Spółdzielni B. w W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia (...) września 2007 r., nr (...) w przedmiocie zameldowania.

W postępowaniu przed Sądem stronę skarżącą reprezentował profesjonalny pełnomocnik, ustanowiony z wyboru (pełnomocnictwo z dnia 29 listopada 2006 r. k-6).

Pismem procesowym, nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 1 lutego 2008 r., skarżąca Spółdzielnie zwróciła się do Sądu o sporządzenie i doręczenie jej wyroku wraz z uzasadnieniem jaki został wydany w przedmiotowej sprawie w dniu 24 stycznia 2008 r. na wskazany przez nią adres, informując jednocześnie, iż z dniem 30 listopada 2007 r. wypowiedziała pełnomocnictwo do działania w jej imieniu radcy prawnemu J.S.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Doręczenie odpisu sentencji wyroku z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia następuje jedynie w przypadku, gdy strona działająca bez adwokata lub radcy prawnego była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku na skutek pozbawienia wolności (art. 140 § 2 P.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie ogłoszenie wyroku miało miejsce na rozprawie w dniu 24 stycznia 2008 r. Jak wynika z akt sprawy o terminie rozprawy reprezentujący stronę skarżącą pełnomocnik został prawidłowo zawiadomiony. Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął w niniejszej sprawie w dniu 31 stycznia 2008 r., tymczasem wniosek strony skarżącej przesłany został do Sądu dopiero w dniu 1 lutego 2008 r. (data stempla pocztowego na kopercie), a zatem z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 141 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 141 § 2 w związku z art. 141 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 stycznia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.