Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 stycznia 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 2308/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Alina Balicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. B. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 5 września 2017 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga B. B., działającego przez przedstawiciela ustawowego O. B., na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy.

Skarga nie została opatrzona własnoręcznym podpisem O. B., jako przedstawiciela ustawowego skarżącego B. B. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 10 października 2017 r. Sąd wezwał O. B., jako przedstawiciela ustawowego skarżącego, do uzupełnienia, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, jej braków formalnych poprzez podpisanie skargi w siedzibie Sądu albo nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi.

Wezwanie powyższe, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania, zostało skutecznie doręczone przedstawicielowi ustawowemu w dniu 31 października 2017 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął w dniu 7 listopada 2017 r. Pomimo tego, do dnia podjęcia niniejszego rozstrzygnięcia, przedstawiciel ustawowy skarżącego nie wykonał zarządzenia Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.), każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, a jak wynika z akt sprawy przedstawiciel ustawowy skarżącego nie wykonał zarządzenia Sądu z dnia 10 października 2017 r. i ani nie podpisał skargi w siedzibie Sądu, ani nie nadesłał egzemplarza skargi własnoręcznie przez niego podpisanego.

Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.