Uzasadnienie
W piśmie z dnia 25 czerwca 2015 r. Prezydent Miasta T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] maja 2015 r., znak [...], którą utrzymano w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2015 r. znak [...] o ustaleniu odszkodowania za prawo własności nieruchomości nr [...] objętej decyzją Wojewody [...] nr [...] z dnia [...] listopada 2013 r. o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej oraz zobowiązaniu Prezydenta T. do wypłaty odszkodowania.
Sąd w piśmie z dnia 26 sierpnia 2015 r. przesłał pełnomocnikowi skarżącego odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z tego samego dnia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 4077 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 31 sierpnia 2015 r.
Wpis od skargi uiszczono w dniu 8 września 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) ustawy Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu.
Skoro odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 31 sierpnia 2015 r. (odbiór pokwitował "upoważniony pracownik"), wobec tego ustawowy termin na dokonanie tej czynności upłynął w dniu 7 września 2015 r.
Natomiast z akt sprawy wynika, że skarżący uiścił wpis od skargi w dniu 8 września 2015 r., a więc z uchybieniem wskazanego terminu.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy należało orzec jak w pkt 1 sentencji.
W pkt 2 orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cyt. ustawy.