Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 sierpnia 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 2318/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor WSA Aneta Opyrchał przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 sierpnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. L. na uchwałę Rady Gminy W. z dnia [...] lipca2005r., nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy W. w części dotyczącej miejscowości D.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] lipca 2005r. Rada Gminy W. podjęła uchwałę nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy W. w części dotyczącej miejscowości D. J. L., uznając iż podjęta uchwała narusza jej interes prawny, pismem z 19 lipca 2006r., nadanym 21 lipca 2006r., wezwała organ do usunięcia naruszenia prawa.

Rada Gminy W. uchwałą z [...] sierpnia 2006r., nr [...], odmówiła J. L. uznania uchwały z [...] lipca 2005r. jako "podjętej z naruszeniem prawa i jej uchylenia". Przedmiotową uchwałę doręczono stronie 20 września 2006r. (dowód: potwierdzenie odbioru - k. 669 akt adm.).

W dniu 19 października 2006r. J. L. wniosła, bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na uchwałę Rady Gminy W. w przedmiocie planu zagospodarowania przestrzennego, którą 30 października 2006r. - na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału - przesłano do Rady Gminy W. i jej odbiór organ potwierdził 6 listopada 2006r. (dowód: pismo z 30.10.2006r. i potwierdzenie odbioru - akta IV KO 234/06).

Skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Postanowieniem z 13 marca 2007r. odrzucono wniosek o przywrócenie terminu uznają go za spóźniony. Na orzeczenie to strona wniosła zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 12 lipca 2007r., sygn. akt II OZ 591/07, oddalił.

Sąd zważył, co następuje

Skargę na uchwałę rady gminy - zgodnie z art. 53 § 2 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zwanej dalej: P.p.s.a. (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm.) wnosi się do sądu administracyjnego, za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa.

Jak wynika z powyższego skarżąca w dniu 21 lipca 2006r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wniosła do organu wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Po wniesieniu wezwania rozpoczął bieg drugi z terminów ww -sześćdziesięciodniowy, który upłynął z dniem 19 września 2006r. Jeżeli jednak przed jego upływem organ doręczyłby odpowiedź na wezwanie, termin ten stałby się bezprzedmiotowy, a rozpocząłby bieg termin trzydziestodniowy, liczony od dnia doręczenia odpowiedzi na wezwanie. Tymczasem odpowiedzi na wezwanie organ udzielił w dniu [...] sierpnia 2006r. podejmując w tym zakresie uchwałę, którą doręczył stronie w dniu 20 września 2006r. Oznacza to, iż organ nie doręczy odpowiedzi na wezwanie przed upływem sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania, zatem w tym terminie (60 dni od dnia wniesienia wezwania) powinna być wniesiona skarga. Skarżąca w dniu 19 października 2006r. wniosła skargę bezpośrednio do tut.

Sądu Administracyjnego. Wobec wniesienia skargi bezpośrednio do Sądu, czyli niezastosowania się przez skarżącą do obowiązku wniesienia skargi za pośrednictwem organu jaki wynika z art. 54 § 1 P.p.s.a. - na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału - skargę przesłano do Rady Gminy W. W tej sytuacji za datę wniesienia skargi przyjęto dzień, w którym skargę wysłano do organu, a nastąpiło to 30 października 2006r. (dowód: potwierdzenie odbioru - akta IV KO 234/06). Oznacza to, iż skargę wniesiono po upływie terminu do jej wniesienia, zaś wniosek o jego przywrócenie został odrzucony.

W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 stycznia 2008 r., dokument z 13 listopada 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.