Uzasadnienie
W piśmie z dnia 1 sierpnia 2017 r. [...] Sp. j. z siedzibą w P., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] czerwca 2017 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369), dalej powoływana jako "p.p.s.a.", skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Z kolei w myśl art. 52 § 2 p. p. s. a. przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przewidziany w ustawie.
Z powyższego wynika, że skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego można złożyć jedynie na postanowienie, które wydane zostało w wyniku m.in. wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy złożonego przez stronę w postępowaniu administracyjnym, a zatem na postanowienie organu II instancji.
W niniejszej sprawie [...]Sp. j. z siedzibą w P. przedmiotem skargi uczyniła postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] czerwca 2017 r. Nr [...] Od postanowienia tego przysługiwał środek odwoławczy w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy do Ministra Zdrowia. Z akt administracyjnych wynika, że strona z takim wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy wystąpiła w piśmie z dnia 10 lipca 2017 r., w następstwie czego organ II instancji wydał w dniu 7 sierpnia 2017 r. postanowienie Nr [...], utrzymujące w mocy zaskarżone postanowienie i to od tego postanowienia, zgodnie z pouczeniem, przysługiwała stronie skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Natomiast w skardze strona skarżąca wskazała, że wnosi skargę na postanowienie organu I instancji, podając jego datę, numer oraz kwestionując wydane w sprawie rozstrzygnięcie.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., skargę jako niedopuszczalną odrzucił. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.