Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 stycznia 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 2351/14

Metryka

Sąd
Dnia 7 stycznia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Alina Balicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi V. D. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

V. D. wywiódł do Sądu skargę na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] września 2014 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie udzielenia cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy.

Wobec tego, że skarga nie została podpisana, Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z 25 listopada 2014 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez osobiste podpisanie skargi w budynku Sądu lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi do Sądu.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 grudnia 2014 r. w trybie art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej również "p.p.s.a." i pozostało bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, przez które należy rozumieć niedochowanie wymogów, jakie przepisy prawa wiążą ze skutecznym złożeniem skargi. Skarga w myśl art. 57 § 1 p.p.s.a. czynić powinna zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w szczególności powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.).

Z akt niniejszej sprawy wynika, że pismem z 28 listopada 2014 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi w budynku Sądu bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi do Sądu oraz pouczono o konsekwencjach nie wykonania wezwania. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 grudnia 2014 r., a termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął bezskutecznie w dniu 23 grudnia 2014 r.

W świetle powyższego Sąd stwierdził, że skarżący braków formalnych skargi nie uzupełnił i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.