Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 grudnia 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 236/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Marian Wolanin przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. M. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku
Sprawa
w sprawie ze skargi M. M. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie sprostowania błędu pisarskiego

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia.

Uzasadnienie

Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa" w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrok oddalający skargę M. M. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] grudnia 2009 r. w przedmiocie sprostowania błędu pisarskiego ogłosił w dniu 7 czerwca 2010 r. (sygn. akt IV SA/Wa 236/10).

Natomiast Skarżący M. M. wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem złożył w dniu [...] czerwca 2010 r. (data stempla pocztowego na kopercie k. 55 – zgodnie z art. 83 § 3 ppsa oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu), tj. przed wydaniem wyroku w sprawie, a więc przedwcześnie. Na marginesie zauważyć należy, iż wniosek Skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku fizycznie do Sądu wpłynął o godz. 955 dnia 7 czerwca 2010 r. (k. 48), co miało miejsce również przed wydaniem wyroku w niniejszej sprawie.

Podkreślenia wymaga, że termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku został przez ustawodawcę wyraźnie określony w art. 141 § 2 ppsa. Momentem początkowym terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia jest data ogłoszenia sentencji wyroku, zaś momentem końcowym jest data, w której upływa siedmiodniowy termin, o którym mowa w art. 142 § 2 ppsa (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 grudnia 2005 r., sygn. akt II OZ 1138/05, niepubl. lub z dnia 6 grudnia 2007 r., sygn. akt I OZ 804/07, niepubl.).

Zatem wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przed jego ogłoszeniem, nie jest skuteczny, bowiem nie można żądać uzasadnienia orzeczenia nieistniejącego (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 czerwca 1989 r., III CZP 67/89, OSP 1990/9/326).

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 141 § 3 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 czerwca 2010 r., dokument z 9 kwietnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.