Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 lutego 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 2361/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Anna Szymańska przewodniczący
sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj sprawozdawca
sędzia WSA Agnieszka Wójcik
st. spec. Anna Nader protokolant
Rozpoznanie
w dniu 9 lutego 2017 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2016 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne;
  2. 2. nakazać zwrócić skarżącemu B. S. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 złotych (dwieście) tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

B. S. (dalej: "skarżący") pismem z dnia 3 sierpnia 2016 r. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] o utrzymaniu w mocy decyzji Prezydenta [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r. odmawiającej uchylenia ostatecznej decyzji Zarządu Dzielnicy [...] nr [...] z dnia [...] maja 2015 r. ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku biurowo-magazynowego wraz z infrastrukturą na działce [...] w [...].

Pismem z dnia 20 stycznia 2017 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. –Prawo o postępowaniu przed sądamiadministracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w następujących sytuacjach:

  1. - jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę,
  2. - w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania,
  3. - gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

W rozpoznawanej sprawie skarżący cofnął skargę. Stosownie do treści art. 60 P.p.s.a. cofnięcie skargi jest wiążące, chyba że Sąd dopatrzy się, że jest ono niedopuszczalne, albowiem zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu powołane wyżej negatywne przesłanki w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą i cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne i skuteczne.

Wobec powyższego na podstawie powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w pkt. 1 sentencji.

O zwrocie wpisu orzeczono stosownie do treści art. 232 §1 pkt 1 cytowanej ustawy (pkt 2 sentencji).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.