Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 15 stycznia 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 2371/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran
Rozpoznanie
w dniu 15 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. J. i B. J. na uchwałę Rady Gminy O. z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie nadania numeracji porządkowej

Sentencja

postanawia:

  1. 1. stwierdzić niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie,
  2. 2. przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach według właściwości.

Uzasadnienie

W dniu 28 sierpnia 2012 r. K. J. i B. J. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Ministra Spraw Wewnętrznych, pismo zatytułowane "wniosek o stwierdzenie nieważności uchwały" Rady Gminy O. nr [...] z dnia [...] maja 2012 r.

Skarga została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez Ministra Spraw Wewnętrznych, ponieważ potraktowano ją jako skargę na postanowienie Ministra z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie tego organu z dnia [...] czerwca 2012 r. w przedmiocie zwrotu skarżącym podania z dnia 29 maja 2012 r.

W związku z żądaniem zawartym w skardze, Sąd w pismach z dnia 15 listopada 2012 r. wezwał skarżących do sprecyzowania, czy ich skarga dotyczy postanowienia Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] lipca 2012 r., czy też jest skarga na uchwałę Rady Gminy O. z dnia [...] maja 2012 r.

W piśmie z dnia 23 listopada 2012 r. skarżący wyjaśnili, że ich skarga z dnia 28 sierpnia 2012 r. dotyczy uchwały Rady Gminy O. z dnia [...] maja nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz.1270 ze zm.), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Z uwagi na wyjaśnienia złożone przez skarżących, że ich skarga dotyczy uchwały Rady Gminy O. ([...]) z dnia [...] maja 2012 r., wobec tego właściwym sądem do rozpoznania niniejszej sprawy zgodnie § 1 pkt 4 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.) będzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 59 § 1 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.