Uzasadnienie
Pismem z dnia 25 czerwca 2015 r. pełnomocnik O. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] czerwca 2015 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie uznania za repatrianta.
Zarządzeniami z dnia 4 sierpnia 2015 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu i złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę powyższą doręczono na kancelarii pełnomocnika wskazany w skardze w dniu 17 sierpnia 2015 r. (k. 19 akt sądowych).
Wpis sądowy w wysokości 100 złotych został uiszczony w dniu 24 sierpnia 2015 r. (k. 20 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r, poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a."), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z akt niniejszej sprawy wynika jednoznacznie, że skierowane do pełnomocnika strony skarżącej zarządzenia Przewodniczącej Wydziału zawierające wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi - poprzez uiszczenie wpisu oraz nadesłanie stosownego pełnomocnictwa procesowego - zostały prawidłowo doręczone w dniu 17 sierpnia 2015 r.
W tej sytuacji, należy uznać, że termin 7 dni, wyznaczony przez Sąd na uzupełnienie braków formalnych skargi, upłynął bezskutecznie w dniu 24 sierpnia 2015 r.
Uiszczając w dniu 24 sierpnia 2015 r. opłatę na konto Sądu w wysokości 100 zł, pełnomocnik wykonał tylko jedno z kierowanych do niego dwóch wezwań. W zakreślonym przez sąd terminie nie usunął bowiem braku skargi, polegającego na nadesłaniu pełnomocnictwa procesowego, mimo prawidłowego pouczenia o skutkach prawnych tego zaniechania, co było wymogiem koniecznym do nadania niniejszej sprawie dalszego biegu.
Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie przepisów art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. - orzekł, jak w pkt 1 postanowienia. Rozstrzygając o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi, Sąd orzekł w tym zakresie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.