Uzasadnienie
Wnioskiem złożonym w dniu 25 października 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) K. M. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Wniosek o przyznanie prawa pomocy złożyła w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 2385/12 z jej skargi na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...].
Żądanie strony zostało uzasadnione jej skomplikowaną sytuacją majątkową i dochodową. K. M. mieszka samotnie; nie posiada znacznego majątku. Lokal mieszkalny, jakim dysponuje, o powierzchni 50 m2 nie przedstawia znacznej wartości ("poniżej standardu"). Skarżąca spłaca dwa kredyty w wysokości 11000 zł i 44000 zł zaciągnięte na remont domu (remont instalacji centralnego ogrzewania, wymianę pieca i kuchni gazowej) oraz na spłatę wierzyciela w związku z postępowaniem spadkowym (416 zł. miesięcznie). Dochód K. M. wynosi 2217, 22 zł. brutto (1836,67 zł. netto) miesięcznie. Znaczna część tego dochodu (554, 30 zł. miesięcznie) jest potrącana przez komornika na poczet spłaty zachowku. Skarżącej pozostaje do dyspozycji wyłącznie kwota 1282,37 zł. miesięcznie.
Stwierdzono, co następuje:
Wniosek skwarzącej zasługuje na uwzględnienie w całości, albowiem wykazała ona, że mimo regularnych dochodów nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego.
Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz.270) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, że uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika prawnego przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem.
W rozpatrywanej sprawie wnioskodawczyni w sposób przekonujący wykazała, że nie stać jej na ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika z wyboru i poniesienie kosztów sądowych. Przemawia za tym przede wszystkim przede fakt, że skarżąca jest zadłużona i po przymusowym uregulowaniu należności z różnych tytułów wobec kilku wierzycieli do jej dyspozycji pozostaje kwota, która może wystarczyć jedynie na zaspokojenie jej bieżących potrzeb życiowych. Wnioskodawczyni nie posiada oszczędności, przedmiotów wartościowych, a należące do niej nieruchomości nie tylko nie przynoszą dochodu. Zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego działając na podstawie art. 258 2 pkt 7, art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.