Uzasadnienie
Skarżący W. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] września 2005 r. znak [...] w przedmiocie uzgodnienia lokalizacji inwestycji celu publicznego pn. budowa stacji bazowej telefonii komórkowej.
Zgodnie z art. 47 §1 w zw. z art. 57 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), do skargi strona skarżąca zobowiązana jest dołączyć jej odpisy dla ich doręczenia pozostałym stronom w sprawie.
Ponadto, zgodnie z §2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) w związku z art. 233 oraz art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi stałemu), którą strona skarżąca powinna uiścić przy wniesieniu skargi.
Skarżący nie dołączył jednak do skargi jej odpisów, jak również nie uiścił powołanej opłaty sądowej przy wniesieniu skargi, dlatego Sąd – stosownie do art. 49 §1 w zw. z art. 57 §1 i art. 58 §1 pkt 3 oraz stosownie do art. 220 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – zgodnie z zarządzeniem z dnia 12 stycznia 2006 r., wezwał W. S. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 5 odpisów skargi oraz o uiszczenie opłaty sądowej od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W wezwaniu pouczono skarżącego, że nieusunięcie braków formalnych skargi oraz nieuiszczenie opłaty sądowej w zakreślonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie o usunięcie braków formalnych skargi oraz o uiszczenie opłaty sądowej zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 stycznia 2006 r.
Ponieważ skarżący nie nadesłał w zakreślonym terminie odpisów skargi, jak również nie uiścił w tym terminie opłaty sądowej, skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na mocy art. 58 §1 pkt 3 oraz art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia