Uzasadnienie
J. C. wniósł do Sądu skargę na uchwałę Rady Gminy C. z dnia [...] sierpnia 2009 r. w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentów Gminy C. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego. Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie.
Wyrokiem z dnia 14 maja 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 2799/12, w sprawie ze skargi G. C. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność zaskarżonej w niniejszej sprawie uchwały w zakresie użytego w § 10 pkt 2 ppkt 7 lit. f w zdaniu wstępnym zwrotu "na terenie gminy". Wyrok ten jest nieprawomocny. W ocenie Sądu treść tego wyroku ma wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy, gdyż dotyczy stwierdzenia nieważności tego samego aktu prawa miejscowego. Ponadto sprawa ze skargi J. C. jest w zakresie stanu faktycznego i prawnego analogiczna do sprawy ze skargi G. C. W związku z tym Sąd uznał za zasadne zawieszenie postępowania i orzekł, jak w sentencji na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a.