Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 maja 2005 r., sygn. akt IV SA/Wa 243/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Joanna Kabat - Rembelska
Rozpoznanie
w dniu 16 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. W., J. J., Z. K. i E. K., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] stycznia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] lutego 2005 r. J. W., J. J., Z. K. i E. K. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] stycznia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu.

Zarządzeniem z dnia 24 marca 2005 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu w wysokości po 500 /pięćset/ złotych oraz nadesłanie 20 odpisów skargi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwania zostały doręczone skarżącym: J. J., J. W. i E. K. w dniu 7 kwietnia 2005 r. /k. 6v, 7v, 9v/. Wezwanie dla Z. K. było awizowane w dniu 7 kwietnia 2005 r. i przez okres 7 dni przesyłka nie została podjęta przez adresata, co skutkowało jej zwrotem do nadawcy. W tej sytuacji - w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270/ - Sąd uznał przedmiotowe wezwanie za doręczone z dniem 14 kwietnia 2005 r. /k. 12/.

Pomimo upływu 7–dniowego terminu zakreślonego skarżącym celem uzupełnienia braków formalnych skargi, wpis nie został uiszczony ani nie nadesłano odpisów skargi.

Mając na uwadze powyższe, wobec nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi przez stronę skarżącą, zgodnie z regulacją art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270/,

Sąd postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.