Uzasadnienie
M. M. zaskarżył postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] czerwca 2015 r. utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta Miasta O. z [...] kwietnia 2015 r. orzekające m. in. o zobowiązaniu Skarżącego do poniesienia połowy kosztów postępowania rozgraniczeniowego w wysokości 1.476 zł.
Skarżący zwrócił się do Sądu o wstrzymanie wykonania postanowienia organu pierwszej instancji z uwagi brak wystarczających środków finansowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z zasadą przyjętą w art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania postanowienia. Jednakże art. 61 § 3 P.p.s.a. stanowi, że po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części postanowienia, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Wykonanie postanowienia organu pierwszej instancji polega na zapłacie przez Skarżącego kwoty 1.476 zł.
Skarżący uprawdopodobnił, że zwrot takiej kwoty może doprowadzić do niebezpieczeństwa wyrządzenia mu znacznej szkody lub spowodować trudne do odwrócenia dla niego skutki.
W związku z powyższym na podstawie art. 61 § 3 w zw. z art. 61 § 5 P.p.s.a. należało orzec, jak w sentencji postanowienia.