Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 lutego 2006 r., sygn. akt IV SA/Wa 2434/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor WSA Tomasz Wykowski przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 8 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Stowarzyszenie [...] wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy.

Pismem z dnia 29 grudnia 2005 r. Sąd wezwał skarżące Stowarzyszenie do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni poprzez nadesłanie 4 egzemplarzy odpisów skargi oraz złożenie dokumentu wskazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającej sposób reprezentacji strony. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieuzupełnienie braków skargi w wyznaczonym terminie, spowoduje jej odrzucenie.

Wezwanie doręczono Stowarzyszeniu w dniu 6 stycznia 2006 r. Termin do jego wykonania upłynął w dniu 13 stycznia 2006 r.

Stwierdzić należy, że skarżące Stowarzyszenie nie uzupełniło braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.

Na marginesie, odpowiadając na zarzuty skarżącego wyrażone w piśmie nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 26 stycznia 2006 r., a dotyczące niezaznaczania przez Sąd na wezwaniach sygnatur nadawanych skargom przez skarżącego – należy podkreślić, iż Sąd nie ma takiego obowiązku. W każdym wezwaniu Sąd określa organ, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, datę oraz numer zaskarżonego aktu i te dane winny wystarczyć do zidentyfikowania skargi.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.– Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.