Uzasadnienie
W sprawie ze skargi Związku Kupców Powiatu [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego.
Po otrzymaniu wezwania Związek Kupców Powiatu [...] wniósł, w terminie do uiszczenia wpisu, pismo, w którym poprosił o zwolnienie z opłat sądowych w związku z trudną sytuacją finansową.
Sąd uznał pismo za wniosek o przyznanie prawa pomocy i po uzupełnieniu braków formalnych przez stronę skarżącą postanowieniem z dnia 8 maja 2006 r. odmówił przyznania prawa pomocy.
Od powyższego postanowienia skarżący wniósł zażalenie w przepisanym terminie do NSA, który je oddalił, przez co zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu stało się prawomocne.
Na tej podstawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu. W piśmie tym pouczył, że niewykonanie tego zarządzenia w terminie 7 dni od otrzymania wezwania będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), sąd odrzuca skargę gdy, pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu. Ponadto, w związku z wnioskiem strony z 8 sierpnia 2006 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu, Sąd poinformował skarżącego, że nie ma możliwości przedłużenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi, albowiem jest to termin ustawowy. Wyjaśnił też, że podstawą do przywrócenia terminu może być brak winy skarżącego w uchybieniu temu terminowi.
Skarżący prawidłowo otrzymał wezwanie w dniu 23 sierpnia 2006 r., a z akt sprawy wynika, że wpis nie został uiszczony w przepisanym terminie. Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.